Ещё один штришок в нашей картине звука... или эффект жизни звука. - 29 Июля 2010 - VST-ASIO через ваш любимый плеер!
Воскресенье, 05.09.2010, 05:47
Приветствую Вас Гость | RSS
VST-ASIO через ваш любимый плеер!
Главная » 2010 » Июль » 29 » Ещё один штришок в нашей картине звука... или эффект жизни звука.
Ещё один штришок в нашей картине звука... или эффект жизни звука.
11:52

На днях задумался о том, как бы вывести ту замечательную, просто живую фантомную середину, которая у нас чудесным образом получилась между колонок на середину комнаты. Долго бился над этой проблемой. Кучу литературы перечитал. Пробовал и фазу сдвигать - результат ярко выраженное линейное моно, так же пробовал добиться эффекта эхо как в специальных для концертов залов, например под аркой. Получалось конечно здорово, но был и один нежелательный эффект - это само повторение эха, идущее из каждой колонки в отдельности. Осталось только две вещи для вотворения этого эффекта в реальность. Первая - это параметрический эквалайзер, но во-первых, нужно сначала сделать замеры в комнате, а во-вторых, в любом случае это исказит конечный сигнал, что в нашем случае просто не допустимо. Вторая - это ревербератор, но конволюционный ревербератор работающий на заранее приготовленных импульсах нам никак не подходит, так как у нас в комнате своя по сути реверберация и наложение импульсов другого помещения на нашу комнату приведёт к резонансной частоте импульсов, что на слух будет ощущаться как какое-то не естественное пространственное звучание, сопровождающееся какой-то отстранённостью в звуке и рассеянностью общей картины звука. Тогда переколопатил пожалуй все какие есть неимпульсные платные и бесплатные плагины-ревербераторы, эмулирующие листовые, спиральные и магнитные железные ревербераторы. Основная проблема большинства софтовых ревербераторов, как и следовало ожидать - неестественная пространнственная сцена. Но всё-таки поиски были не зря, такие решения были найдены. Поэтому перечисляю здесь те которые на мой взгляд наиболее всего эмулируют естественную пространственность помещения в порядке убывания:

1. OverLoad BREVERB

2. Redline Reverb

3. Lexicon PCM Native Reverb

4. Wave Arts MasterVerb 5

5. EMpTy 250

6. SpinAudio RoomVerb M2

7. GlaceVerb

8. WOK SIMPREV

В нашем же случае мы будем использовать именно OverLoad BREVERB, так как на мой слух он наиболее тёплый, естественный и прозрачный, потому как при его выключении нет ощушения как что-то убрали, что меняло звук или мешало. Наоборот создаётся чёткое ощущение, что что-то убрали, чего-то не хватает для полноты жизни звука. Нам как раз это и нужно! Интересный феномен, при том, что на слух стереобаза расширилась, измерительные приборы этого не регистрируют. :)

Что касается настроек тут всё предельно просто...

1. Выбираете в пресетах Room как на сриншоте...

2. Двигаете фейдер WET на значение - -12.0dB


В цепочке ставим его предпоследним, перед Voxengo SPAN...

Дальше, в плагине NUGEN Stereoizer 3 нужно сделать следующие настройки дабы освободить среднюю частоту для ревербератора...

Дальше, теперь можно эффект K-Stereo усилить на максимум. Для этого в плагине SHEPPi Free Spatial Enhancer там где Effect Amount двигаем фейдер со значения 0.00 на 9.00...

Теперь про бинауральный, но зажатый звук в наушниках через Isone Pro можно забыть и наслаждаться естественным звуком как в наушниках так и на акустике!

Просмотров: 267 | Добавил: 5element | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 321 2 »
0  
31 Virtuoznick   (08.08.2010 17:30)
Рeально хороший REVERB! cool

0  
32 5element   (08.08.2010 21:54)
Я тоже так думаю. biggrin

0  
23 zaqazaq   (02.08.2010 21:35)
Большое спасибо 5element`у за популяризацию своих наработок! Звучание очень интересное. Только хочу предупредить реалтиководов, что на моей встроенной звуковой карте вывод через ASIO4ALL качество звучания цепочки заметно ухудшал, наверное, какой-то компонент плохо совместим. Долго крутил настройки плагинов, пока, наконец, не догадался сделать вывод через WASAPI (Windows 7 64-bit).

0  
24 5element   (02.08.2010 22:29)
Пожалуйста, мил человек smile

Очень интересно... а ресемплинг реального времени в J.River Media Center у Вас работает через WASAPI? Или он у Вас выключен?


0  
25 zaqazaq   (02.08.2010 22:51)
24-bit - 96000 Hz прекрасно работает. Выше не тянет.

0  
26 5element   (03.08.2010 04:31)
Странно у меня и при таких настройках работать не хочет, правда у меня стоит Windows 7 32-bit.

0  
27 zaqazaq   (03.08.2010 12:32)
GigaByte на моей GA-790XTA-UD4 (Realtek ALC889) вроде как домашний кинотеатр реализовывала. Разъемов много. Может звуковую не покупать, а нацелится на усилитель? Вывод по цифре сделать

0  
28 5element   (03.08.2010 14:51)
Звуковая или ЦАП это как сердце, без них никуда. К тому же к звуковой можно напрямую наушники всегда подключить без усилителя.

0  
29 zaqazaq   (04.08.2010 22:30)
Установил в стандартном драйвере "Диспетчер Realtek HD" во вкладке "Стандартный формат" 24 бит 192000 Hz, WASAPI перестала на эту частоту ругаться. Попробуйте, может тоже получится.

0  
30 5element   (04.08.2010 23:56)
Так у меня же не встроенная ЗК. smile Ставить 32-192 ни в коем случае нельзя, так как большинство плагинов работают на 24-96. Звук будет идти, но эффекта должного VST-плагины создавать при этом не будут. Поэтому звук будет идти мимо их!

Это раз, во-вторых разницы Вы не услышите. Я уже писал почему до этого.


0  
21 Apple   (01.08.2010 21:30)
Хотелось бы отметить что это цепочка более подходит для живой классической музыки универсальности в ней не какой.МП3 формат звучит да вообще не звучит каша сплошная самый отличный плеер для воспроизведения мп3 это Apollo + iZotope Ozone для Winamp при этой связке мп3 звучит просто здорово.Кому интересно сравните и убедитесь сами.

0  
22 5element   (01.08.2010 21:46)
Не удивительно. Apollo заточен под проигрывание MP3-файлов. iZotope Ozone это изначально мастеринговый плагин. Но видя тот факт, что его суют неискушенные пользователи куда попало и как попало в плеере. Разработчики пошли на хитрый маркетинговый ход, сделав такую себе Light версию якобы для медиа-плееров разных. Прекрасно понимая, то конечный сигнал, обработанный на студии звукорежиссёром исказится до неузнаваемости, зато будет якобы здорово слышно на компьютерных колоночках у домашних пользователей ПК. И кстати несколько лет назад эта версия была вообще бесплатной, а сейчас глянул на сайте ихнем уже денег просят. smile

Во-первых, всё что здесь выкладывается на сайте предназначено для музыки в качестве не ниже чем в lossless. Так как делать ресемплинг реального времени MP3-файлов в 24 бит и 96 килогерц, тем более пропускать звук через такой сложный алгоритм, который на грани слышимых частотах человека, просто смешно.

Во-вторых, слушал на других стилях музыки звучит так же очень здорово. В том числе и электронных, это уже говорю как бывший электронщик-музыкант и ди-джей с активным стажем более 4 лет.

Звук получается собранный в одной бинауральной точке, а не собираешь ушами звуки с разных каналов. Сцена получается естественная, а не плоская, повисшая где-то в воздухе.

Ну а уж на живой музыке, наиболее привередливой к качеству звука, вообще звучание без компромиссов.

Качество любого аудио-железа нужно проверять на классической или инструментальной музыке, это правило знает любой аудиофил-любитель, тем более звукорежиссёр. И только потом на музыке которую вы слушаете. Если хорошо звучит на классике, то на другой музыке тем более будет хорошо звучать. Конечно не считая тех людей, у которых главное чтобы бухоло бы посильнее на низах да "кислоты" бы побольше было на верхах, а есть ли середина вообще и какая это не имеет никакого значения. Когда это самое основное и наиболее тежело достижимое в любой аудио-технике. И любая дороговизна техники измеряется как раз именно этой в первую очередь важной составляющей.


+1  
20 5element   (01.08.2010 00:56)
Очень похвально, что люди пробуют найти свой звук, только если вы ставите другой ревербератор добивайтесь того, чтобы не было явно слышно эффекта Ambience, даже не знаю как правильнее сказать по-русски, в общем чтобы была именно живая картина звука, а не какая-то рассеянность в сцене звука.

0  
18 foxtrot76   (31.07.2010 23:45)
Настроил звучит замечательно. Но все же думаю можно отрегулировать и получше, в плагине много настроек, на скриншоте видна только одна вкладка, сделал как там, хотя изначально при выборе ROOM и настройке ползунков, регуляторы находятся в другом положении. А вот как быть с другими вкладками, там ручек тоже хватает. Оставить как есть? не понимая их назначения предпочитаю не трогать.

+1  
19 5element   (01.08.2010 00:51)
Можно настроить и получше конечно же, но если не понимаете, лучше не трогайте от греха подальше. biggrin

Получше в том смысле, что будет звучать именно в Вашей комнате лучше, это да вполне возможно. Мне в этом случае просто повезло, достаточно было поставить пресет Room и убрать чуть Wet и вуаля всё на своих местах.

А в наушниках, думаю, будет и в Ваших здорово звучать, потому как там нет естественной реверберации как у Вашей комнаты. smile


0  
16 semistrel   (31.07.2010 22:43)
Sonnox Oxford действительно разачаровал. По началу подумал, что стало лучше на высоких. Но потом звук стал кабэ раздражать, особенно на записях где верха чуть приподняты и так цикающие буквы с,з,ч и т.п а sonnox их ещё добивал. Да действительно 5element это не удачное решение, я щас это понял и соглашусь с вами. Вопрос Какой лучший плагин для "ламповой" обработки высокочастотной составляющей? Их бы "пожирнее сделать" чуть чуть.

+1  
17 5element   (31.07.2010 22:52)
Если-таки ну очень хочется добавить верха, но так чтобы не было цыкания тогда предложу действительно бескомпромиссное решение - это Refined Audiometrics Laboratory...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3090805

Так же очень хорош Flux Epure.

Если нужен эквалайзер с музыкальными красками то это аналоговый Redline Equalizer, и можно попробовать FabFilter Pro-Q. Но мне он показался синтетическим.

Здесь решение только одно - параметрика.

Не плохие тембр-фильтры от Abbey Road, ихний Briliance Pack. А так же старенькие но добротный темб-фильтры от TriTone Digital.

Так же для этого дела сгодятся эксайтеры, например пакет BBE Sonic Sweet. Только если ставить эксайтер тогда нужно будет SPL Vitalizer убрать.

Кстати есть ещё одно простое решение: подкрутить ручки LC-EQ и Intensity на слух. Тогда уж точно будет больше верха без артефактов в конечном звуке, если в меру конечно же. biggrin

Пробуйте в общем.


0  
14 Apple   (31.07.2010 21:10)
Заменить OverLoad BREVERB, на более качественный ревербератор Oxford Reverb Native VST и цепочка получается замечательной.

+1  
15 5element   (31.07.2010 21:51)
Видите каждому своё, мне Sonnox Oxford вообще не понравился. Параметрический эквалайзер у них хороший это да.

Но главное, что Вы нашли свой звук. smile


+1  
13 5element   (31.07.2010 19:39)
Сегодня слушал дудук в исполенении Дживана Гаспаряна. Мой любимый инструмент. Но пожалуй он самый капризный при звукозаписе будет. Многие звукорежиссёры знают, что передать его глубину и душевность на звукозапись не много сложнее чем какой-либо другой живой инструмент. И пожалуй впервые я услышал то как буд-то он играет прямо передо мной в моей комнате. Слышно не только дыхание музыканта, так как он вдувает в инструмент воздух, но и то как он перебирает пальцами, и самое главное, что слышно теперь, что это действительно тростниковый инструмент, а не губной! А передача чувств просто потрясает до самых глубин души.

Вот это я считаю дейсвительно достижение!


0  
12 foxtrot76   (31.07.2010 16:22)
Казалось только успокоился и вот новый сюрприз!Сегодня обязательно попробую!

0  
10 AcerL   (30.07.2010 23:09)
Большое Вам человеческое спасибо! Работайте в том же духе и радуйте нас новыми вкусностями.

P.S. Вашу цепочку я чуток изменил под себя, так больше понравилось:
- ambio.one - оставлено все стандартно (100, 5000, 70, 2.3, 3.0);
- "SHEPPi" Free Spatial Enhancer - оставлено все стандартно;
- Nugen Audio - Stereoizer3 - настроено как в статье Вопреки правилу - "Рожденный ползать летать не может";
- SPL TwinTube - har. - 5.00 (6.90), sat. - 5.00 (6.90), output - 0.00;
- SPL Vitalizer MK2-T - drive - 0, bass - 1.00, compression - off; mid-hi tune - 3.00, process - 5.00, lc-eq - 10.00, intens - 2.00, stereo expander - off, output - 0.00;
- Flux Stereo Tool - изменено только width на - 6.00 (можно на - 12.00);
- Voxengo SPAN - оставлено все стандартно.


0  
11 5element   (31.07.2010 00:51)
Очень радует, что Вы экспериментируете. Конечно же у всех уши-то и голова разные как и восприятие.

А BREVERB не пробовали?


1 2 »
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
НОВЫЕ наушники GermanMAESTRO производства и сборки Германии по ценам гораздо ниже магазинных в России. Доставка из Украины в течение трёх суток. По вопросам их приобретения обращаться к администратору сайта через "Обратная связь"
Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 2
Пользователей: 1
zanoza

2010 © edushka
Rambler's Top100